Цитаты про военных

Полководец, у которого есть план, обычно выигрывает у полководца, у которого нет плана. Наполеон – гений военного ремесла – воевал по принципу «ввязаться в бой, а там посмотрим». У него были основания для такой самоуверенности: в прямом столкновении с противником Наполеону не было равных. Кутузов, в свою очередь, предпочитал тщательно обдумывать каждый шаг. И в итоге Кутузов выиграл войну с разгромным счётом: несмотря даже на то, что Наполеон сумел дойти до Москвы и захватить её.

Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием – это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподаёт нам важнейший урок – в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. Я говорю жителям Афганистана – мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданностью свободе, вашей непрекращающейся борьбой против ваших угнетателей.

Этимологический словарь неолохизмов -49Так называемые " неолохизмы " ( неологизм + лохануться при попытке считать всех за лохов ) (термин мой - Ю.С. ), то есть придуманные новые слова и фигуры речи, построенные по принципу оговорок по Фрейду, или старые слова и выражения, наполненные новым смыслом.___ 1. " Аврора " на рейде ( устроить кому-либо "Аврору" на рейде ) ___1.кремлевский эвфемизм к понятию " рейдерский захват власти или собственности " 2. российский вариант " политики канонерок " ( читай Мистралей )2. амфору подложить кому - либо___( нечестная амфора + подложить свинью кому-либо ) - 1. устроить кому- либо крупную неприятность, подведя его монастырь 2. пытаться впарить кому-либо фальшак 3. синоним - эвфимизм к путинскому же выражению " лепить кому-то горбатого"3. Байкалфинансгруппенфюрер___(Байкалфинансгруп + группенфюрер) - коррупционер из высших эшелонов власти 4.

На всем протяжении отечественной истории русский народ и российское государство находились в симбиотических отношениях. Государство питалось русской силой и беспощадно эксплуатировало её: русские низы не имели никаких этнических преференций и несли основное государственное тягло. В то же время русские нуждались в государстве как гаранте независимости и стабильности, организаторе общенациональных усилий. Однако сила его давления на русский народ, тяжесть эксплуатации увеличивалась по мере успеха имперского (социалистического) строительства, роста внешнеполитического влияния и военной мощи страны, уменьшения доли русских в численности ее населения. Все это провоцировало недовольство, превращая русских из главной опоры империи в угрозу её стабильности. Успехи, оплачивавшиеся русским потом и кровью, подрывали силу русского народа и тем самым подтачивали мощь империи.

 Это мой военный фронт с некоторых пор, Когда малейший бриз может превратиться в шторм… 

… о карте не может быть и речи, поскольку географическая карта любого советского города является военной тайной.

По сути дела, если мы не изберем путь децентрализации и прикладную науку не станем применять как средство для создания сообщества свободных личностей (а не как цель, для которой люди назначены служить лишь средством), то нам останутся только два варианта: либо некое число национальных, милитаризованных тоталитарных государств, имеющих своим корнем страх перед атомной бомбой, а следствием своим — гибель цивилизации (или, если военные действия будут ограничены, увековечение милитаризма), либо же одно наднациональное тоталитарное государство, порожденное социальным хаосом — результатом быстрого технического прогресса вообще и атомной революции в частности; и государство это под воздействием нужды в эффективности и стабильности разовьется в благоденствующую тиранию.

Попробуй выглядеть безразличным - может у врага закончатся патроны. (Военный закон Мерфи)

Вся наша жизнь – игра, театр военных действий. А в игре, как известно, побеждает тот, у кого на руках лучшие карты. Кто-то капитулирует, уходя от решающей схватки. Кто-то держится до последнего, хотя знает, что эта битва не на жизнь, а на смерть.

Военных сил недостаточно для защиты страны, между тем как защищаемая народом страна непобедима.

 Вежливость и хорошие манеры совершенно необходимы для того, чтобы украсить любые другие достоинства и таланты. Без них никакие знания, никакое совершенство не предстают в надлежащем свете. Без них ученый обращается в педанта, философ – в циника, военный – в грубого скота, так что и с тем, и с другим, и с третьим неприятно даже встречаться.